有意思的比喻
Categories: Thought
昨晚公司做五月复盘，提到了去中心化，由此联想到了经典电影《让子弹飞》，福至心灵般地类比到大小厂之间，同一赛道的商业竞争，分享出来，大家一观。
对于去中心化，维基百科上的解释是：
互联网发展过程中形成的社会关系形态和内容产生形态，是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。相对于早期的互联网Web 1.0时代，Web 2.0内容不再是由专业网站或特定人群所产生，而是由全体网民共同参与、权级平等的共同创造的结果。任何人都可以在网络上表达自己的观点或创造原创的内容，共同生产信息。
网络上有一个观点，我自己比较认同：
去中心化真正的潘多拉盒子，是打破现有互联网场景的壁垒，去将社交、电商、信息等领域的中心化场景进行结构解耦，让互联网的’场景’结构实现去中心化，让场景建设的权利交给个体，从而促进场景向多元化发展。
上面这段话有三个关键词：打破壁垒、结构解耦、权利移交个体
看到这三个词，突然福至心灵，联想到最近自己又刷了一遍的经典电影：《让子弹飞》，虽然电影暗含了时代的缩影，真实寓意不止于此，但是今天想换个角度谈谈自己的感受。
故事简单来讲：黄老爷雄踞鹅城，家里有个固若金汤的堡垒，张麻子代替县长上任，通过给群众发钱、发枪，最终攻破了堡垒。
- 黄老爷 —— 字节跳动等大厂
- 鹅 城 —— 视频、协同办公等赛道
- 堡 垒 —— 产品壁垒
- 张麻子 —— 软件小厂
- 上 任 —— 入局赛道
这样子类比，再结合上面那三个关键词，会得到一些非常有意思的想法：
- 黄老爷家有枪，群众没枪；黄老爷家有钱，群众没钱；
- 中心壁垒有“场景”搭建权利，节点个体没有“场景”搭建权利
那么，与大厂竞争，是否除了错位竞争外，可以考虑给用户“发钱、发枪”，将大厂这个中心节点的权利下放给用户，从而打破生态，借势倒逼？
这是我对低端颠覆的二次理解，免费只是手段，核心在于权利移交给个体！
以搜索为例，国内百度可以说是壁垒，搜狗、头条、360、微信、知乎、微博等等都建了自己的搜索途径，是否在某种程度上，算是把搜索的权利移交给用户，以百度为中心的PC搜索场景在结构解耦，搜索的场景在走向多元化？
彼时彼刻，恰如此时此刻
让子弹飞一会儿
也许，互联网大厂更像是“张麻子”，他们更懂得用免费等手段，下放小厂积攒多年的中心权利。
也许，可以再大胆点儿……
也许，不可说……
